Konvertierungsfaktor
Wörterbuch
-
Konvertierungsfaktorm
Beispiele im Kontext
-
Die Menüpunkte Nullpunkt und Konvertierungsfaktor erscheinen nicht bei Wahl der Einheit mA (Abschnitt 6.2 )
The menu items and zero conversion factor does not appear when selecting a unit mA (section 6.2)
-
Verfahren nach Anspruch 2, wobei die Vektoranalyse (16) die Verwendung folgender Gleichung umfasst: Verfahren nach Anspruch 2, bei welchem der Schritt zum Umwandeln der Ergebnisse der Vektoranalyse (16) zurück in das herkömmliche sphero-zylindrische Format die Verwendung folgender Gleichung umfasst: Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, bei welchem die Schritte zum Analysieren zur Bestimmung der erforderlichen Stärke des torischen ophthalmischen Implantates folgende Schritte umfasst: a) Berechnen der torischen Stärke des opthalmischen Implantates in einer Koronalebene unter Verwendung folgender Gleichung: b) Berechnen von Koeffizienten, welche die Abhängigkeit zwischen Variablen in der Gleichung des Schritts a) beschreiben, unter Verwendung der folgenden Gleichung: und c) Bestimmen eines Konvertierungsfaktors (CF) zum Übertragen der torischen Stärke des Implantates an der Koronalebene zu einer torischen Stärke des Implantates an einer gewünschten Implantatebene unter Verwendung der folgenden Gleichung: Verfahren nach Anpsruch 5, bei welchem der Konvertierungsfaktor (CF) die folgenden Werte umfasst: für 0 mm ? d < 0,25 mm, CF = 1,00; für 0,25 mm ? d < 0,75 mm, CF = 1,02 - 1,04; für 0,75 mm ? d < 1,25 mm, CF = 1,05 - 1,09; für 1,25 mm ? d < 1,75 mm, CF = 1,08 - 1,14; für 1,75 mm ? d < 2,25 mm, CF = 1,11 - 1,19; für 2,25 mm ? d < 2,75 mm, CF = 1,15 - 1,24; für 2,75 mm ? d < 3,25 mm, CF = 1,18 - 1,30; für 3,25 mm ? d < 3,75 mm, CF = 1,21 - 1,37; für 3,75 mm ? d < 4,25 mm, CF = 1,25 - 1,43; für 4,25 mm ? d ? 4,75 mm, CF = 1,29 - 1,51; für 4,75 mm ? d ? 5,25 mm, CF = 1,32 - 1,59; für 5,25 mm < d ? 5,75 mm, CF = 1,37 - 1,67; für 5,75 mm < d ? 6,25 mm, CF = 1,41 - 1,76; für 6,25 mm < d ? 6,75 mm, CF = 1,45 - 1,86; für 6,75 mm <d ? 7,25 mm, CF = 1,50 - 1,97; Verfahren nach Anspruch 1, bei welchem die Schritte zum Analysieren zum Bestimmen der erforderlichen Stärke des torischen ophthalmischen Implantates folgende Schritte aufweist: Berechnen der erforderlichen torischen Stärke eines ophthalmischen Implantates an einer Koronalebene und an einer Implantatebene, welches die folgenden Schritte umfasst: a) Verwenden von Vergenze-Gleichungen zum Beschreiben des optischen Systems eines menschlichen Auges; b) Gleichsetzen von zwei äquivalenten optischen Systemen, wenn das Implantat sich an der Koronalebene befindet und wenn es sich an der Implantatebene befindet; d) Berechnen der sphärischen Stärke des ophthalmischen Implantates an der Koronalebene und an der Implantatebene mit den folgenden Gleichungen: und d) Berechnen des torischen Implantatwertes an der Koronalebene und an der Implantatebene unter Verwendung von Patientenfaktoren (12), einschließlich der diooptischen Differenz der sphärischen Stärken zwischen steilen und flachen Meridianen.
The method of claim 2, wherein said vector analysis (16) comprises using the following equation: The method of claim 2, wherein the step of converting the vector analysis (16) results back to conventional sphero-cylindrical format comprises using the following equation: The method of any one of claims 1 to 4, wherein the steps of analyzing to determine the required power of the toric ophthalmic implant, comprise the steps of: a) calculating the toric power of the ophthalmic implant at a corneal plane using the following equation; b) calculating coefficients that describe the dependence between variables in the equation of step a) using the following equation; and c) determining a conversion factor (CF) for translating the toric power of the implant at the corneal plane to a toric power of the implant at a desired implant plane using the following equation; The method of claim 5, wherein the conversion factor (CF) comprises the following values: for 0 mm ? d < 0.25 mm, CF = 1.00; for 0.25mm ? d < 0.75 mm, CF = 1.02 - 1.04; for 0.75mm ? d < 1.25 mm, CF = 1.05 - 1.09; for 1.25mm ? d < 1.75mm, CF = 1.08 - 1.14; for 1.75mm ? d < 2.25 mm, CF = 1.11 - 1.19; for 2.25mm ? d < 2.75 mm, CF = 1.15 - 1.24; for 2.75mm ? d < 3.25mm, CF = 1.18 - 1.30; for 3.25mm ? d < 3.75 mm, CF = 1.21 - 1.37; for 3.75mm ? d < 4.25 mm, CF = 1.25 - 1.43; for 4.25mm ? d ? 4.75 mm, CF = 1.29 - 1.51; for 4.75mm ? d ? 5.25mm, CF = 1.32 - 1.59; for 5.25mm < d ? 5.75mm, CF = 1.37 - 1.67; for 5.75mm < d ? 6.25mm, CF = 1.41 - 1.76; for 6.25mm < d ? 6:75 mm, CF = 1.45 - 1.86; for 6.75mm < d ? 7.25mm, CF = 1.50 - 1.97. The method of claim 1, wherein the steps of analyzing to determine the required power of the toric ophthalmic implant, comprise the steps of: calculating the required toric power of an ophthalmic implant at a corneal plane and at an implant plane, comprising the steps of: a) using vergence equations to describe the optical system of a human eye; b) equating two equivalent optical systems when the implant is at the corneal plane and when it is at the implant plane; d) calculating the spherical power of the ophthalmic implant at the corneal plane and at the implant plane with the following equations: and d) calculating the toric value implant at the corneal plane and at the implant plane by using patient factors (12) including the dioptric difference of spherical powers between steep and flat meridians.