aspiration level

Hypothesis 2. For firms not threatened by bankruptcy, risk increases with distance below aspiration level.

Hypothese 2. Für Firmen, die nicht durch bedroht Konkurs, erhöht Risiko mit Abstand unten Absaugung-Ebene.

Effort to improve: How long does it take to achieve aspiration level? (dropdown menu)

Verbesserung: wie lange dauert es, bis um zu erreichen streben? (Dropdown-Menü)

aspiration level

Aspirationsniveau

Aspiration level

Anspruchsniveau

Identified measures ongoing to achieve aspiration level

Identifizierte Maßnahmen laufenden Aspirationsniveau zu erreichen

Our aim is to provide the decision maker with a set of feasible solutions of the multicriteria optimization problem by eliminating those solutions that (a) are not Pareto-efficient, or (b) violate some predefined aspiration levels. A solution is called Pareto-efficient if there is no other solution that dominates it, where the dominance relation is defined as follows: Solution p1 dominates solution p2, if p1 is at least equally good as p2 with respect to all objective functions, and better than p2 with respect to at least one objective function. An aspiration level is an upper bound for some objective (cost) function.

Unser Ziel ist es, eine Reihe von realisierbaren Lösungen der multikriterielle Optimierung der Entscheidungstreffer bieten
 Problem durch den Wegfall dieser Lösungen, dass (a) sind nicht Pareto-effizient, oder (b) gegen einige vordefinierte streben
 Ebenen. Eine Lösung heißt Pareto-effizient, wenn es gibt keine andere Lösung, die es, dominiert wo die Dominanz
 Beziehung ist wie folgt definiert: Lösung p1 dominiert Lösung p2, wenn p1 ist mindestens gleich gut wie p2 mit
 Achtung auf alle objektiven Funktionen, und besser als p2 in Bezug auf mindestens eine Zielfunktion. Ein Sehnen
 Ebene ist eine obere Schranke für einige Ziel (Kosten)-Funktion.

Goals and Risk Organizations must take risks to remain competitive in the marketplace. Prospect theory (Kahneman & Tversky, 1979) emphasizes reference points, as does goal theory, but it does not incorporate the concept of aspiration level. Knight, Durham, and Locke (2001) found that difficult performance goals increased the riskiness of the strategies participants chose to use in a computer game and improved performance. Obviously, higher risk strategies sometimes lead to worse performance outcomes than lower risk ones, and the conditions under which better or worse outcomes occur need to be studied further

Ziele und Risikomanagement Unternehmen müssen Risiken eingehen, um weiterhin auf dem Markt konkurrenzfähig. Prospect Theorie (Kahneman & Tversky, 1979) betont, Bezugspunkte, wie auch Ziel Theorie, aber es entspricht nicht den Begriff des Anspruchsniveaus. Knight, Durham, und Locke (2001) festgestellt, dass schwierige Leistungsziele den Risikogehalt der Strategien Teilnehmer wählten in einem Computerspiel und verbesserte Leistung zu verwenden erhöht. Offensichtlich höheres Risiko Strategien manchmal schlechtere Performance Ergebnisse als geringeres Risiko diejenigen führen, und die Bedingungen, unter denen besser oder schlechter Ergebnisse auftreten müssen weiter untersucht werden