methodology

various contested views about methodology

verschiedenen bestritten Blick über die Methodik

Life prediction by accelerated testing methodology

Leben Vorhersage durch beschleunigte Testverfahren

The study sample comprised 172 obligate anaerobes isolated from the saliva of 43 adult volunteers. The minimum inhibitory concentrations (MICs) were determined by the agar dilution technique in Brucella agar medium supplemented with vitamin K, haemin and 5% (volume/volume) laked sheep blood, and incubated under anaerobic conditions. The Clinical and Laboratory Standards Institute methodology was followed and its criteria were used for the qualitative interpretation of the results. The antibiotics evaluated were: amoxicillin (AMX), amoxicillin-clavulanic acid (AMX-CLA), clindamycin (CM), metronidazole (MTZ), azithromycin (AZM), TLM and MXF.

Die Studie umfasste 172 Proben obligate Anaerobier aus dem Speichel von 43 erwachsenen Probanden isoliert. Die minimalen Hemmkonzentrationen (MHK) wurden von der Agar-Verdünnungs-Technik in Brucella-Agar-Medium mit Vitamin K, Hämin und 5% (Volumen / Volumen) verlackte Schafblut ergänzt bestimmt und unter anaeroben Bedingungen inkubiert. Das Clinical and Laboratory Standards Institute Methodik folgte und seine Kriterien wurden für die qualitative Interpretation der Ergebnisse verwendet. Die Antibiotika wurden ausgewertet: Amoxicillin (AMX), Amoxicillin-Clavulansäure (AMX-CLA), Clindamycin (CM), Metronidazol (MTZ), Azithromycin (AZM), TLM und MXF.

Please submit your offer with a rough methodology description and schedule

Bitte senden Sie Ihr Angebot mit einer rauen Methodik Beschreibung und Zeitplan

empirical methodology

empirische Methodik

NTRODUCTION: A structured and rigorous methodology was developed for the formulation of evidence-based clinical practice guidelines (EBCPGs), then was used to develop EBCPGs for selected rehabilitation interventions for the management of low back pain.

INLEITUNG: Eine strukturierte und konsequente Methodik wurde für die Formulierung von evidenzbasierten klinischen Praxis (EBCPGs) entwickelt, dann wurde benutzt, um für ausgewählte EBCPGs Rehabilitationsmaßnahmen für das Management von Schmerzen im unteren Rücken zu entwickeln.

CONCLUSIONS: This methodology of developing EBCPGs provides a structured approach to assessing the literature and developing guidelines that incorporates clinicians' feedback and is widely acceptable to practicing clinicians. Further well-designed RCTs are warranted regarding the use of several interventions for patients with low back pain where evidence was insufficient to make recommendations.

FAZIT: Diese Methodik zu entwickeln EBCPGs bietet einen strukturierten Ansatz zur Bewertung der Literatur und die Entwicklung von Leitlinien, die Kliniker das Feedback integriert und ist weithin akzeptiert praktizierende Kliniker. Weitere gut konzipierte RCTs Wir garantieren bezüglich der Verwendung von mehreren Interventionen bei Patienten mit Schmerzen im unteren Rücken, wo Belege nicht ausreichten, um Empfehlungen auszusprechen.

Research objectives and general methodology

Forschungsziele und allgemeine Methodik