ambivalently

Although related more to the concept of health literacy than patient involvement per se, the internet was generally felt to be the area where there has been the most significant development with almost all patients now having greater access to information about their symptoms and healthcare (as well as healthcare options). This was seen as positive by patients but was seen more ambivalently by some practitioners. More regulated information was considered as a useful safeguard against the risk of “internet misdiagnosis” by patients.  Practitioners saw the benefits of ‘patient involvement” as having more motivated and engaged patients, with increased understanding. Patients saw the benefits as having more information and options with regard to treatment, and a more open dialogue with practitioners where communication was improved and questions could be asked.

Obwohl mehr zum Konzept der Gesundheitskompetenz als Patientenbeteiligung per se Zusammenhang wurde das Internet im Allgemeinen der Ansicht, um die Gegend zu sein, wo es war die wichtigste Entwicklung bei fast allen Patienten jetzt mit besseren Zugang zu Informationen über ihre Symptome und Gesundheitswesen (wie auch im Gesundheitswesen Optionen). Dies wurde als positive von Patienten gesehen, aber war mehr ambivalente einigen Praktizierenden gesehen. Mehr vorgeschriebener Informationen wurde als nützliche Absicherung gegen das Risiko der "internet Fehldiagnose" von Patienten in Betracht gezogen.  Die Praktizierenden sahen die Vorteile der "Patientenbeteiligung" als mit mehr motiviert und engagiert Patienten mit erhöhtem Verständnis. Patienten sahen die Vorteile als mit mehr Informationen und Optionen im Hinblick auf die Behandlung, und ein offener Dialog mit Praktikern, wo die Kommunikation verbessert und wurde Fragen könnten gestellt werden.