mortifies

Unfortunately, the report betrays it and mortifies it.

Doch der Bericht stellt sie leider auf den Kopf und würgt sie ab.

Finally – the last point – it says that the print media as a whole are unfavourable to the government and the ruling majority.Where, then, Mr President, is the truth?It is a shame, because one just cannot see where the truth lies.This report could have helped to uphold it.We know where it is.Unfortunately, the report betrays it and mortifies it.   – Mr President, I should like to thank the rapporteur for the valuable work she has done with both competence and impartiality.I particularly thank her for the great patience she has shown in the face of the unjustified criticism and obstructionism of the last few days, which were certainly not inspired by an interest in protecting a fundamental right of European citizens.The report, which was drawn up with the authorisation and according to the instructions of the Conference of Presidents, addresses the subject of the freedom and the political and cultural pluralism of the media, which are essential elements in a full democracy.

Herr Präsident, entgegen dem Anschein – das heißt den etwa 200 Änderungsanträgen, die ich im Ausschuss eingereicht habe – begeistert mich diese Aussprache mitnichten; im Gegenteil, sie deprimiert mich in gewisser Weise, weil von Anfang an mit Sicherheit nicht der Pluralismus und die Informationsfreiheit in Europa Gegenstand der Aussprache waren, sondern schlichtweg ein völlig ideologischer und als Vorwand dienender Angriff.Ich finde es deprimierend, dass ein gewisser Teil der italienischen Linken, besessen von dem Bedürfnis, den italienischen Ministerpräsidenten und somit die – wie ich in Erinnerung bringen darf, mit demokratischer Mehrheit gewählte – gesamte Regierung anzuklagen, einen inquisitorischen Bericht zusammengezimmert und ermöglicht hat wie diesen, der, wie es im Titel heißt, „ besonders Italien“ gewidmet ist, mit dem alleinigen Ziel, Italien selbst in Misskredit zu bringen.Ich nehme die Skrupellosigkeit und Scheinmoral dieses fortwährenden Kreuzzuges gegen Italien nicht hin, der auch bei bestimmten Abgeordneten der europäischen Linken Unterstützung findet, die zunächst die Aufmerksamkeit auf sich zogen, weil sie Italien während der italienischen Ratspräsidentschaft beschimpften, dann jedoch noch mehr Aufmerksamkeit auf sich lenkten, weil sie sich, von ihren eigenen Parteigenossen verdächtigt, mit falscher Unterschrift in die Anwesenheitslisten eingetragen hatten.Ich nehme keine Moralpredigten von jemandem an, der immer noch nicht den Mut hatte, die Europäische Kommission tatsächlich wegen des ehrenrührigen Eurostat-Skandals unter Anklage zu stellen.Es würde mich schließlich freuen, wenn diese italienische und europäische Linke die Zeit und vor allem den Mut aufbrächte, einen ebenso eifrigen Bericht zum Interessenkonflikt um Herrn Prodi auszuarbeiten, der als Freizeitbeschäftigung den Präsidenten der Europäischen Kommission gibt, als Vollzeitbeschäftigung jedoch das Olivenbaumbündnis in Italien anführt und letzten Endes, obwohl er eine rigorose Politik gegen Italien betreibt, zu unserem Bedauern auch das Image der Europäischen Kommission geschwächt und geschädigt hat.Frau Kollegin Angelilli, ich lege als Sitzungspräsident wert auf die Feststellung, dass es keinen belegten Fall gibt, wo ein Abgeordneter dieses Hauses oder ein Beobachter sich mit einer falschen Unterschrift eingetragen hat.Das bin ich den Kollegen hier im Hause schuldig, dass ich das feststelle.Herr Präsident, ich melde mich zu einer persönlichen Bemerkung zu Wort.Ich habe gehört, dass Frau Angelilli in ihrem Redebeitrag von namentlich nicht genauer genannten Kollegen sprach, die sich ihrer Behauptung nach mit falscher Unterschrift in die Anwesenheitsliste des Europäischen Parlaments eingetragen haben.