plagiarizes

Despite the moral panic generated by high-profile cases like Anderson's, and the ease of checking for similarities among digital sources, we don't have a plagiarism problem in nonfiction writing. We have an accountability problem. Two recent trends directly contribute to this breakdown: a push by publishers to omit notes from works of serious nonfiction, and writers' habits of pasting text from sources into a document and then rewriting it in their own words, often failing to rewrite enough to hide the original source. That problem exists whether or not the writer actually plagiarizes. The copy-paste-rewrite method of composition—on which Anderson clearly relied—is simply a bad way to write. Unfortunately, it's all too common now that so much text is available electronically.

Trotz der moralischen Panik von hochkarätigen Fällen wie Anderson, und die Leichtigkeit der Überprüfung auf Ähnlichkeiten zwischen digitalen Quellen erzeugt werden, haben wir nicht ein Plagiat Problem in Sachbüchern Schreiben. Wir haben eine Verantwortung Problem. Zwei aktuelle Trends tragen direkt zu dieser Aufteilung: einen Push von Verlagen, um Notizen aus den Werken von schweren Sachbuch wegzulassen und Schriftsteller Gewohnheiten Einfügen von Text aus Quellen in ein Dokument und dann Umschreiben es in ihren eigenen Worten, oft weil es nicht genug umschreiben zu verstecken die ursprüngliche Quelle. Das Problem besteht, ob der Schriftsteller tatsächlich plagiiert. Die Copy-Paste-rewrite Methode der Komposition-on, die Anderson klar verlassen-ist einfach ein schlechter Weg, um zu schreiben. Leider ist es nur allzu häufig jetzt, dass so viel Text verfügbar ist elektronisch.