southwestward

dξmeasurements alone. While the section-to-section variability makes a definitive statement difficult, there does appear to be a decrease in TE with dis- tance, primarily due to the descent of the plume and subsequent loss of ePE. The major sink of ePE appears to be frictional losses. The exception to this pattern is clearly the high ePE and iPE of the sill sections (t1u, t2u, t3u) which does not ap- pear to carry over into the downstream sections. In fact, the sill sections do not release all of their APE into the downslope overflow, in part, due to the presence of a cross-strait geostrophic (baro- clinic?) flow which holds the dense water back. This same effect has been seen in the KO model, with the cross-strait current contributing to both recirculating flow in the northern basin and to the southwestward-flowing East Greenland Current on

Dξmeasurements allein. Während der Sektion
 Variabilität erschwert eine definitive Aussage,
 Es scheint eine Abnahme der TE mit Dis - sein
 Tance, vor allem durch den Abstieg des Plumes
 und nachfolgende Verlust von ePE. Die großen Senke von ePE
 Reibungsverluste zu sein scheint. Eine Ausnahme
 Dieses Muster ist eindeutig die hohe ePE und iPE von
 die Schweller Abschnitte (t1u, t2u, t3u) die nicht LD - tut
 Birne, in den nachgelagerten Bereichen über zu tragen.
 In der Tat die Schweller Abschnitte entbinden nicht alle ihre
 APE in den Überlauf im Abstieg Probenpeaks im Teil, wegen zu
 das Vorhandensein einer Kreuz-Straße geostrophische (Baro-
 Klinik?) Flow die Dichte Wasser bremst.
 Denselben Effekt hat sich in den KO-Modell gezeigt,
 mit der Kreuz-Straße aktuellen Beitrag sowohl
 Umlaufkühler-Fluss im nördlichen Becken und zu den
 Vorhersagemodelle fließenden East Greenland Strom auf

In addition to the strong bottom-layer plume velocities, section J shows evidence of a cyclonic surface eddy, of the sort observed by Bruce [1995], between kilometers 40 and 140 (see Figure 3.3), both in the low temperature and salinity of the top 50 m and in the cross-stream component of velocity in the top 800 m (above the dome in the bottom plume). Although the deep layer also has a cyclonic pattern, the upper-layer leads slightly. Section D shows a hint of a sinular feature. Both of these eddies also show up as cyclonic features in the near-surface velocity measured by the shipboard ADCP (Figure 3.7). The section J eddy Garger) appears to be centered just upslope of the cruise track, moving southwestward and descending over the course of stations 464—467. The ofishore edge of the eddy carries spiral-

Zusätzlich zu den starken unteren Schichten Plume Geschwindigkeiten zeugt Abschnitt J
 von einem Zyklon Oberfläche Eddy, der Sortierung von Bruce [1995], zwischen Kilometer beobachtet
 40 und 140 (siehe Abbildung 3.3), sowohl in der niedrigen Temperatur und Salzgehalt des oberen 50 m
 und in der Kreuz-Stream-Komponente der Geschwindigkeit im oberen 800 m (oberhalb der Dome in der
 unteren Plume). Obwohl die Tiefe Schicht auch eine Zyklon Muster, die oberen Schichten hat
 leicht führt. Abschnitt D zeigt einen Hinweis auf eine sinular Funktion.
 Diese beiden Wirbel auch Karte oben als zyklonischer Features der oberflächennahen Umlaufgeschwindigkeit
 durch die an Bord ADCP (Abbildung 3.7) gemessen. Die Abschnitt J Eddy Garger) scheint
 werden Sie zentriert nur Probenextraktes im Anstieg der Strecke Kreuzfahrt, sich bewegen und absteigend
 im Laufe der Stationen 464 — 467. Ofishore Rand des die Eddy trägt Spiral-

The repeated sections at emd near the sill, despite large differences in layer thick- ness and velocity, do have a certain similarity. The presence of a barotropic jet above the dense deep layer, as well as strong lateral shear and a nearly vertical front sep- arating the outflow from the Atlantic water on the south-eastern side of the strait, are clesirly ubiquitous features of this part of the overflow. The jet, at least, has been previously observed in near-surface currents [Fristedt et al., 1999]. Although not well-sampled by XCPs, the situation in the northern basin (nb 1, nb2) also reinforces previous observations. The banking of dense water against the Iceland side was interpreted as a recirculating northeastward flow by Rudels et al. [1999a], but the few XCPs show that this water is moving southwestward, towsirds the sill.

Die wiederholten Abschnitten bei Emd in der Nähe von der Fensterbank, trotz großer Unterschiede in dicken Schicht-
 Ness und Geschwindigkeit haben eine gewisse Ähnlichkeit. Das Vorhandensein eines Barotropie Jet oben
 die dichten tiefen Schicht, sowie starke seitliche scher- und einer fast senkrechten vorderen Sept.-
 Arating der Abfluss vom Atlantik Wasser auf der südöstlichen Seite der Straße,
 sind Clesirly allgegenwärtigen Features dieses Teils des Überlaufs. Der Jet wurde zumindest
 zuvor beobachtet in oberflächennahen Strömungen [Fristedt Et Al., 1999].
 Obwohl nicht well-sampled von XCPs, die Situation im nördlichen Becken (nb 1, nb2)
 auch verstärkt frühere Beobachtungen. Die Banken des dichten Wassers gegen die Island
 Seite wurde als eine umlaufenden northeastward Strömung von Rudels Et Al. [1999a], interpretiert.
 aber die paar XCPs zeigen, dass dieses Wasser fließt, Towsirds die Schwelle bewegt.

ePE changes. The major sink of ePE appears to be frictional losses. The exception to this pattern is clearly the high ePE of the sill sections (tl u, t2u. t3u) which does not appear to carry over into the downstream sections. In fact, the sill sections do not release all of their APE into the downslope overflow, in part, due to the presence of a cross-strait geostrophic flow which holds the dense water back. This same effect has been seen in the KO model, with the cross-strait current contributing to both recircu- lating flow in the northern basin and to the southwestward-flowing East Greenland Current on the shelf. It appears that the intermittency of this front is responsible for (or a consequence of) the majority of the variability in the downstream flow. Clearly, the streamtube approach is not £in appropriate way to connect observa- tions at the sill with those in the overflow downstream. Instead, the less restrictive

Epe Veränderungen. Der große Senke Epe scheint Reibungsverluste sein. Die Ausnahme von diesem Muster ist eindeutig die hohe EPE der Fensterbank Abschnitte (tl u, T2U. T3u), die anscheinend nicht Übertrag in den nachgelagerten Bereichen. In der Tat, die Schweller Abschnitte nicht freizugeben alle ihre APE in das talseitige Überlauf, teilweise aufgrund der Anwesenheit eines Taiwanstraße geostrophischen Strömung, die das dichte Wasser zurückhält. Der gleiche Effekt wurde in der KO-Modell gesehen worden, mit dem Cross-Strait aktuellen Beitrag sowohl Umlauf-Lating Strömung im nördlichen Becken und dem Südwesten-fließenden Ostgrönlandstrom auf dem Regal. Es scheint, dass die Unterbrechungen dieser Front verantwortlichen (oder eine Folge) die Mehrheit der Variabilität in der Abströmung ist. Offensichtlich ist die streamtube Ansatz nicht £ in geeigneter Weise zu Beobachtungen am Schweller Verbindung mit den in den Überlauf stromabwärts. Stattdessen wird die weniger strenge