to comport

ok f you want to shoulder to cry on..I'm her to comport you

ok f Sie on..I'm zu weinen an Schulter will, dass sie Sie zu gebärden

What you have here is an apparent conflict between the Constitution and the statute. And, all the time, lawyers and judges have to reconcile these conflicts — they try to read the two to comport with each other. If they can’t, it’s judges’ work to decide which ones prevail. When there are two statutes, the more recent one prevails. It implicitly repeals the older one. But when the Constitution is at issue, the Constitution prevails because it is a “superstatute.” I mean, that’s what Marshall says: It’s judges’ work.

Was Sie hier haben, ist eine scheinbare Konflikt zwischen der Verfassung und der Satzung. Und die Zeit, Anwälte und Richter, diese Konflikte zu versöhnen haben — sie versuchen, die beiden miteinander Verhalten zu lesen. Wenn sie nicht können, ist es Arbeit der Richter zu entscheiden, welche vorherrschen. Es existieren zwei Statuten, herrscht die neuere ein. Es wird implizit aufgehoben, die älteres. Aber wenn die Verfassung geht, herrscht die Verfassung, weil es ist ein "Superstatute." Ich meine, das ist was Marshall sagt: Es ist die Arbeit der Richter.