verbalizations

covert verbalizations.

verdeckte verbalizations.

This conclusion is supported by results of studies in which awareness has been assessed with either objective measures of forced-choice discriminations or measures based on verbalizations of subjective conscious experiences. Given this solid empirical support for the concept of perception without awareness, a direction for future research studies is to assess the functions of information perceived without awareness in determining what is perceived with awareness. The available evidence suggests that information perceived without awareness both biases what stimuli are perceived with awareness and in¯uences how stimuli perceived with awareness are consciously experienced.

But two matters seem to have some promise. The first concerns the proliferation of communitymental health facilities, of crisis intervention centers, of the human potential movement, and of behavior therapies that, for all of their own problems, tend to avoid psychiatric labels, to focus on specific problems and behaviors, and to retain the individual in a relatively non-pejorative environment. Clearly, to the extent that we refrain from sending the distressed to insane places, our impressions of them are less likely to be distorted. (The risk of distorted perceptions, it seems to me, is always present, since we are much more sensitive to an individual’s behaviors and verbalizations than we are to the subtle contextual stimuli than often promote them. At issue here is a matter of magnitude. And, as I have shown, the magnitude of distortion is exceedingly high in the extreme context that is a psychiatric hospital.)

Aber zwei Dinge scheinen einige Versprechen haben. Die erste betrifft die Verbreitung von communitymental Gesundheitseinrichtungen, der Krisenintervention Zentren des menschlichen Potenzials Bewegung und Verhalten Therapien, die für alle ihre eigenen Probleme, neigen dazu, psychiatrischen Etiketten zu vermeiden, auf spezifische Probleme und Verhaltensweisen zu konzentrieren und behalten die einzelnen in einer relativ nicht-pejorativen Umwelt. Klar, soweit, dass wir aus dem Senden der Not zu insane Orten zu unterlassen, sind unsere Eindrücke von ihnen weniger verzerrt werden. (Das Risiko von verzerrten Wahrnehmungen, es scheint mir, ist immer vorhanden, da wir sehr viel empfindlicher auf eine individuelle Verhaltensweisen und Verbalisierungen als wir den subtilen kontextuellen Reize als oft fördern sie sind. Es geht hierbei um eine Frage der Größenordnung. Und, wie ich gezeigt habe, ist das Ausmaß der Verzerrung außerordentlich hoch im Extremfall Kontext, ein psychiatrisches Krankenhaus ist.)