verteufelte

Das Ironische daran ist, dass sogar die BBC, die bekanntlicherweise jeglichen positiven Aspekt der radikalen Bodenreform in Simbabwe von der Hand wies oder sogar verteufelte, dazu gezwungen war, widerstrebend ihren Stolz zu schlucken und ihre Vorurteile abzulegen, als sie Scoones' Zugeständnis, er sei „echt überrascht“ von den Ergebnissen ihrer Studie zum Thema „Simbabwes Bodenreform: Mythos und Realität“, ausführlich zitierte. In der Studie werden fünf Mythen entlarvt, die in „politischen und Medienvorurteilen vom kläglichen Versagen“ in Simbabwe unablässig wiederholt werden: 1. dass die Bodenreform in Simbabwe vollkommen gescheitert ist, 2. dass die Nutznießer der Bodenreform in Simbabwe hauptsächlich politische „Kumpane“ waren, 3. dass in den Umsiedlungsgebieten keine Investitionen getätigt werden, 4. dass die Landwirtschaft völlig ruiniert worden ist und 5. dass die ländliche Wirtschaft zusammengebrochen ist.[14]

The irony is that even the British Broadcasting Corporation (BBC), well known for being so quick to dismiss if not demonize any positive side of Zimbabwe’s radical land reforms, had to reluctantly swallow its pride and prejudice as it extensively quoted Scoones’ admission of being “genuinely surprised” by findings of their study on ‘Zimbabwe’s Land Reform: Myth and Reality’ that debunks these five myths perpetuated by “political and media stereotypes of abject failure” in Zimbabwe: (1) That land reform has been a total failure; (2)That most of the land has gone to political "cronies"; (3) That there is no investment on the resettled land; (4) That agriculture is in complete ruins, creating chronic food insecurity; (5)That the rural economy has collapsed.[14]