to report back

Will you find an appropriate way to report back to Parliament on the responses given.

Werden Sie eine angemessene Möglichkeit finden, dem Parlament über die erhaltenen Antworten zu berichten?

211 -Consultation methods, main sectors targeted and general profile of respondentsFollowing the presentation of the Commission's progress report, there was a wide consensus on the need for reform. Both the Council and the European Parliament clearly favoured development of more effective mechanisms and procedures, to strengthen the criteria for acceptance of substances and products and to ensure that they would be used more safely. Industry welcomed the reflection on more effective evaluation and authorisation procedures. Industry also expressed interest that any new rules on data protection should keep a fair balance between the interests of research and generic companies. Environmental non-governmental organisations (NGOs) and consumer organisations were strongly supportive of the need for change, in particular to increase transparency and to strengthen the criteria for acceptance of active substances.The Commission organised a brainstorming meeting with Member States on 27 February 2002 in which a number of areas were identified as requiring discussion and possible amendment. The Commission subsequently organised a workshop with the Presidency in Corfu in July 2002. Member States, Accession countries, the European Parliament and NGOs were invited to participate, to prepare background papers on each of the topics identified and to suggest other topics important to them. The report of the workshop formed the basis for further discussions. The Commission organised a further meeting with stakeholders in Brussels on 30 January 2004.The objectives of this meeting were (i) to report back to stakeholders on the orientations of the Commission in handling all of the topics discussed at Corfu, (ii) to exchange views on a possible compromise approach to data protection and on centralisation of the system for authorisation of plant protection products and (iii) inform stakeholders on planned next steps in the process. Also the status and plans for the Thematic Strategy on the Sustainable Use of Pesticides were discussed. The Commission consulted stakeholders again by mail on 18 April 2005 on a first draft proposal and a draft impact assessment on which written contributions were made. From 10 March to 10 May 2005 the Commission carried out an Interactive Policy Making consultation with the general public.A further consultation on the impact assessment was organised at a meeting with stakeholders on 25 January 2006.Among the stakeholders consulted were:AUDACE (Association of Users and Distributors of AgroChemicals in Europe)BEUC (Bureau Européen des Unions des Consommateurs)BUAV (British Union Against Vivisection)CEFIC (European Chemical Industry Council)CELCAA (Comité Européen de Liaison des Commerces Agricoles et Agro-Alimentaires)COCERAL (Comité du Commerce des céréales, aliments du bétail, oléagineux, huile d'olive, huiles et graisses et agrofournitures)COLEACP (Europe-Africa-Caribbean-Pacific Liaison Committee)COPA/COGECA (Committee of Professional Agricultural Organisations in the European Union/General Confederation of Agricultural Co-operatives in the European Union)ECCA (The European Crop Care Association)ECPA (The European Crop Protection Association)EEB (European Environmental Bureau)EFTA (European Free Trade Association)ESA (European Seed Association)EPPO (European and Mediterranean Plant Protection Organisation)EUREAU (European Union of National Associations of Water Suppliers and Waste Water Services)EUREPGAP (Euro-Retailer Produce working Group – Good Agricultural Practice)Eurogroup for Animal WelfareFEFAC (Fédération européenne des Fabricants d’Aliments Composés)Freshfel Europe (Forum for the European fresh fruits and vegetables chain)Friends of the EarthIBMA (International Biocontrol Manufacturers Association)Member States of E.U. + Bulgaria, Romania OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development)PAN (Pesticides Action Network Europe)UEAPME (Union Européenne de l'Artisanat et des Petites et Moyennes Entreprises)WWF (World Wildlife Fund) -

211 -Anhörungsmethoden, angesprochene Sektoren und allgemeines Profil der Befragten Nach der Vorlage des Fortschrittsberichts der Kommission bestand allgemeiner Konsens hinsichtlich der Notwendigkeit einer Reform. Rat und Europäisches Parlament sprachen sich eindeutig für die Ausarbeitung wirksamerer Mechanismen und Verfahren, die Stärkung der Kriterien für die Zulassung von Stoffen und Produkten und die Gewährleistung einer sichereren Verwendung aus. Die Industrie begrüßte die Überlegungen hinsichtlich wirksamerer Bewertungs-und Zulassungsverfahren. Die Industrie äußerte auch ihr Interesse daran, dass neue Regeln zum Datenschutz ein faires Gleichgewicht zwischen den Interessen der Forschung einerseits und denen der Hersteller generischer Mittel andererseits schaffen. Umweltschutzorientierte Nichtregierungsorganisationen (NGO) und Verbraucherorganisationen bekräftigten die Notwendigkeit von Veränderungen, insbesondere hinsichtlich Transparenz und Stärkung der Kriterien für die Zulassung von Wirkstoffen. Die Kommission veranstaltete am 27. Februar 2002 eine erste Bestandsaufnahme mit den Mitgliedstaaten, bei der eine Reihe von Bereichen identifiziert wurde, die der Diskussion und möglicher Änderungen bedürfen. Im Juli 2002 organisierte sie dann gemeinsam mit der Ratsvorsitz einen Workshop in Korfu. Mitgliedstaaten, Beitrittsländer, Europäisches Parlament und NGO waren eingeladen teilzunehmen, Hintergrundpapiere zu den einzelnen Themen auszuarbeiten und ihnen wichtig erscheinende Themen vorzuschlagen. Der Ergebnisbericht dieses Workshops bildete die Grundlage für weitere Diskussionen. Am 30. Januar 2004 organisierte die Kommission in Brüssel eine weitere Sitzung mit Interessengruppen. Dabei ging es darum, i) den Interessenvertretern die Leitlinien der Kommission bei der Behandlung der auf Korfu diskutierten Themen darzulegen, ii) sich über einen möglichen Kompromiss hinsichtlich Datenschutz und Zentralisierung des Systems für die Zulassung von Pflanzenschutzmitteln auszutauschen und iii) die Interessengruppen über die vorgesehenen weiteren Schritte zu unterrichten. Weiter wurden Sachstand und Planung für die Thematische Strategie zur nachhaltigen Nutzung von Pestiziden diskutiert. Die Kommission konsultierte die Interessengruppen erneut am 18. April 2005 per E-Mail zu einem ersten Vorschlagsentwurf und einem Entwurf der Folgenabschätzung; hierzu gingen schriftliche Stellungnahmen ein. Vom 10. März bis zum 10. Mai 2005 führte die Kommission über ihr Konsultationsinstrument Interaktive Politikgestaltung eine Befragung der Öffentlichkeit durch. Eine weitere Konsultation zur Folgenabschätzung fand anlässlich einer Sitzung mit den Interessengruppen am 25. Januar 2006 statt. Zu den befragten Interessengruppen gehörten: AUDACE (Association of Users and Distributors of AgroChemicals in Europe) EBV (Europäisches Büro der Verbraucherverbände) BUAV (British Union Against Vivisection) CEFIC (Europäischer Rat der chemischen Industrie) CELCAA (Europäischer Verbindungsausschuss für den Handel mit landwirtschaftlichen Produkten und Lebensmitteln) COCERAL (Europäischer Verband des Handels mit Getreide, Ölsaaten, Futtermitteln, Olivenöl, Ölen und Fetten und landwirtschaftlichen Betriebsmitteln) COLEACP (Europe-Africa-Caribbean-Pacific Liaison Committee) COPA/COGECA (Ausschuss der berufsständischen landwirtschaftlichen Organisationen der Europäischen Union/Allgemeiner Verband der landwirtschaftlichen Genossenschaften der Europäischen Union) ECCA (The European Crop Care Association) ECPA (The European Crop Protection Association) EUB (Europäisches Umweltbüro) EFTA (Europäische Freihandelsassoziation) ESA (European Seed Association) EPPO (Pflanzenschutzorganisation Europas und des Mittelmeerraums) EUREAU (Europäische Union der Nationalen Verbände der Wasserversorgungs-und Abwasserbetriebe) EUREPGAP (Euro-Retailer Produce working Group – Good Agricultural Practice) Eurogroup for Animal Welfare FEFAC (Europäischer Verband der Mischfutterindustrie) Freshfel Europe (Forum for the European fresh fruits and vegetables chain) Friends of the Earth IBMA (Internationaler Verband der Hersteller biologischer Schutzmittel) Mitgliedstaaten der EU + Bulgarien und Rumänien OECD (Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung) PAN (Pesticides Action Network Europe) UEAPME (Europäische Union des Handwerks und der Klein-und Mittelbetriebe) WWF (World Wildlife Fund) -

I have spoken to Matthias and he has told me that this is not his job to organise these things in the hangar. Norbert, I am deeply disappointed with the interest that is been showed to our request. It does seem that I am been passed from one person to the next to get my requests actioned. This was not what i expected when i arrived here. I have had to organise alternative transport to be here and it seems that nobody from your team has any interest in actioning these items. I , like you are very busy. I have 4 engineering bases to look after and I do expect a certain level of professionalism from the airports that I look after. I do not want to report back to director of engineering that RYR requests were ignored. I would like to meet you after lunch. Please can you make yourself available to meet me and let me know at what time. The sooner the better.

Ich habe mit Matthias gesprochen und er hat mir gesagt, dass dies nicht seine Aufgabe, diese Dinge in der Halle zu organisieren. Norbert, ich bin tief mit dem Interesse, die auf unsere Anfrage worden ist enttäuscht zeigte. Es scheint, dass ich von einer Person zur nächsten weitergegeben worden bin, um meine Anfragen actioned. Dies war nicht das, was ich als ich hier ankam erwartet. Ich habe auf alternative Verkehrsträger zu organisieren, hier zu sein und es scheint, dass niemand aus Ihrem Team ein Interesse an einer Umsetzungsrate diese Elemente hat. Ich, wie du bist sehr beschäftigt. Ich habe 4 Engineering-Basen zu betreuen und ich erwarte ein gewisses Maß an Professionalität von den Flughäfen, die ich betreuen. Ich möchte nicht, Bericht zu erstatten Director of Engineering dass RYR Anfragen ignoriert wurden. Ich möchte Sie nach dem Mittagessen treffen. Bitte können Sie es sich zur Verfügung, um mich zu treffen und lassen Sie mich wissen, zu welchem ​​Zeitpunkt. Je früher, desto besser.

I ask you therefore to investigate whether an attempt is being made to gerrymander the electoral process in Malta and to report back to this House with your findings.

Daher bitte ich Sie zu untersuchen, ob ein Versuch im Gange ist, den Wahlprozess in Malta zu manipulieren, und dem Parlament über die Ergebnisse Bericht zu erstatten.

Firstly – and this is not the only possibility – the final text provides for the Commission to report back to the Council within – not after – four years of the date of implementation on the issue of travel time and loading densities and possibly to modify its approach on the basis of the experience acquired from the application of the new rules.

Zunächst sieht der endgültige Text vor – und das ist nicht die einzige Möglichkeit –, dass die Kommission dem Rat innerhalb von vier Jahren – nicht nach vier Jahren – nach dem Termin der Umsetzung zur Frage der Beförderungsdauer und der Besatzdichten auf den Transportmitteln Bericht erstattet und gegebenenfalls ihr Vorgehen, ausgehend von den bei der Anwendung der neuen Vorschriften gewonnenen Erfahrungen, ändert.

It is very costly if we need to report back in future?

Es ist sehr teuer, wenn wir brauchen, um in Zukunft zu berichten?

The Commission is due to report back to ECOFIN next month on consultation with third countries.

Die Kommission wird dem Ecofin-Rat im nächsten Monat über den Stand der Konsultationen mit Drittländern berichten.

We are required to report back to Global on our progress after the summer break and have thus been asked to review what current synergy projects are being worked on and what the savings deliverables are updated in line with today’s budget numbers. I have thus reviewed the Common Spend project plans, which is where the main synergy shortfall occurs, and extracted the entries where these can be reported as synergy opportunities. PLEASE FILTER ON MCO TO SEE YOUR ENTRIES ONLY.

Wir sind verpflichtet, Bericht zu erstatten Globale über unsere Fortschritte nach der Sommerpause und haben damit gefragt worden, zu überprüfen, was aktuelle Synergie Projekte sind in Arbeit und was die Einsparungen Leistungen sind im Einklang mit der heutigen Budget-Nummern aktualisiert. Ich habe somit das gemeinsame Verbringen Sie Projektpläne, die wo die wichtigsten Synergien Unterdeckung auftritt bewertet und extrahiert die Eingaben, soweit diese als Synergie Chancen berichtet werden kann. BITTE FILTER ON MCO, um Ihre Eingaben nur sehen.