dated

Atention! This order replace order no 279517 dated 09.04.2013

Atention! Dieser Auftrag replace Best.-Nr. 279517 vom 09.04.2013

dated

Date

Employment Agreement dated April 19, 2002 – Renewal

Arbeitsvertrag datiert 19. April 2002 – Erneuerung

Some issues were mixed. I said that the weights indicated in the SAP material no’s may be wrong. The booklet was not my point. somvpar: the reference was to the weights in the technical documents as was recorded in the minutes of meetings of last global pump steering committee dated 30-5-12. Nevertheless, if you meant reference to SAP weights, then please inform the basis for the weights appearing in the supplementary booklet. Are the weights in the supplementary booklet correct? If not when could we have the correct weights where applicable. [N. Kastrup] There is no intention to change the booklet. As you know the weights of the castings produced in India are much higher than those of Pegnitz. Furthermore it is depending on the variant (mechanical seal, trimmed impeller, eco bearing, etc). What should be taken as a basis?

Einige Fragen waren gemischt. Ich sagte, dass die Gewichte in der SAP-Material ist nicht angegeben können falsch sein. Das Heft war nicht mein Punkt. somvpar: Der Hinweis bezog sich auf die Gewichte in den technischen Unterlagen, wie in den Protokollen der Sitzungen des letzten globalen Pumpe Lenkungsausschusses vom 30-5-12 aufgezeichnet wurde. Dennoch, wenn Sie Verweis auf SAP Gewichte gemeint, dann informieren Sie bitte die Grundlage für die Gewichtsangaben in der ergänzenden Broschüre. Sind die Gewichte in der ergänzenden Broschüre richtig? Wenn nicht, als könnten wir die richtigen Gewichte wo zutreffend. [N. Kastrup] Es gibt keine Absicht, das Büchlein zu ändern. Wie Sie wissen die Gewichte der Gussteile in Indien hergestellt werden, sind viel höher als die der Pegnitz. Weiterhin ist es von der Variante (Gleitringdichtung, getrimmt Laufrad, Eco Lager usw.) ab. Was soll als Grundlage genommen werden?

please find attached our e-mail dated 30.03.2012 indicating our O/C.

Anbei finden Sie unsere E-mail vom 30.03.2012, unsere Polzahlen angibt.

Also, we revieve a payment about 156.194,12 EUR, dated 08.06.2012. Your Colleague wrote me that the payment is wrong and would be deduct in the next payment. We are still waiting for this deduction. Kindly tell us when this will be done or tell us the Bankaccount to which we can pay this amount.

Auch wir erfolgreichem eine Zahlung über 156.194,12 EUR, datiert 08.06.2012. Ihr Kollege hat mir geschrieben die Zahlung ist falsch und würde bei der nächsten Zahlung abgezogen werden. Wir warten immer noch auf das Abzug. Bitte sagen Sie uns, wann dies geschieht, oder Teilen Sie uns die Bankaccount, denen wir bezahlen können Dieser Betrag.

Hi Melanie, With regard to our email below where we added items please can you advise if these items have been added as we still have not received any confirmation from Klauke with regard to our order KL17/2012. Please can you confirm our order KL17/2012 as follows: Our email E-3325 dated 20 July 2012:

Hallo Melanie, Im Hinblick auf unsere e-Mail unten wo wir Elemente hinzugefügt beraten bitte Sie wenn diese Elemente wurden hinzugefügt, da wir noch keine Bestätigung von Klauke in Bezug auf unsere Bestellung KL17/2012 erhalten haben. Bitte können Sie bestätigen unsere Bestellung KL17/2012 wie folgt: Unsere e-Mail E-3325 vom 20. Juli 2012:

[to be completed, dated and signed by each Contractor or Service Provider]

[Zu ergänzen, datiert und unterschrieben werden von den einzelnen Bauunternehmers bzw. Dienstleisters]